截至6月6日，该事件共有相关信息126047条，6月4日达到全网声量最高峰，网媒为主要传播媒体，占比48.82%，其次是短视频平台，占比25.3%，该事件中性信息居多，占比73.81%，微博话题#浙江2名游客横渡溪流被冲走#阅读次数达1亿次。

6月3日，一段两驴友横渡溪流遇险的视频在网上广泛传播。视频中显示，一男一女两名驴友在浙江台州黄岩区屿头乡石人峡横渡野外溪流时，女子失去重心滑倒，男子在救助时不慎也被冲倒。水流中，两人抓紧横渡溪水的绳索，艰难等待救援。此后绳索疑似断开，最终两人还是被水流冲走。经过多方搜救，6月4日上午10点左右，两人已被找到，经确认，已无生命体征。

据媒体后续报道，石人峡是一个烂尾荒废的景区，从未正式建成开放。近日当地多次降雨，事发前几日还曾发布暴雨预警信号，直到6月2日10时20分才解除暴雨蓝色预警信号。

此次被水冲走的两名驴友来自浙江宁波，是自发到石人峡徒步游玩，一行有二三十人。经专业户外人士指出，视频中横渡溪流的绳索只有保护绳没有牵引绳，而且绳子垂直水面，最终形成了所谓的“死亡V字”，处于“死亡V字”中间的驴友，想要安全脱身的机会非常渺茫。户外知识及经验的缺乏，可能是这起惨剧的原因之一。

有部分网民表示，周围人户外知识及经验缺乏，是无知导致了此次悲剧；

也有网民表示，在非景区的旅游地涉水活动应该自行谨慎，要学会敬畏自然不然会付出生命的代价；

还有网民表示，在小红书等社交平台鼓吹野游的账号应该被封禁。

这类驴友意外遇害的事故并不少见，据媒体报道，仅5月就出现了3起驴友意外事故。五一假期中，1名驴友在独自徒步贡嘎山期间失联后遇难；5月19日，3名大学生夜爬未开放的箭扣野长城后露营夜宿，被雷电击中受伤；同一天，1名女子在江西萍乡武功山穿着单薄登山徒步时失温遇难……尽管户外探险能够带来刺激又新鲜的体验，但其带来的危险性却是不可估量的。

不是看过几段视频、学习过户外救援知识就能算的上是专业的户外爱好者，不论是天气还是地势，大自然中的每分每秒都是不同的，背后的危险也是隐患重重。敬畏自然，敬畏生命。当下的一些户外探险参与者缺乏专业的户外知识及户外经验，且严重低估了户外活动的危险性，人要为自己的生命安全负责，户外中一旦遇险，自救方式不当，很可能付出的就是生命的代价。

除此之外，不少网红博主为了流量会在社交平台和旅行app上对一些“野生景点”片面营销。正如此次“石人峡景区”，尽管景区开发停滞，但一些平台上的徒步攻略也有不少，有的还标注了“适合新手尝试”“部分栈道年久失修，正是它的魅力所在”等宣传语，在无法保证安全的情况下，这样的宣传是极其不负责任的。

虽然“成年人应该风险自担”，但平台需要承担相对应的社会责任，该有的内容审核必不可少，同时增加安全隐患提示，避免更多人以身犯险。同时，普通户外爱好者也应该对自己的能力有清楚的认知，尽量选择正规旅游景点，拒绝跟风野游，做到敬畏生命，敬畏自然。

央广网：不能用以身涉险的方式去换诗和远方

事后对着屏幕讨论出的一连串“如果”和“应该”，正说明事发时有一系列的处置失当之处，亡羊补牢未为晚矣，但最紧要的，还是要学会预判和规避风险，更要尊重生命、敬畏自然。对并不具备专业素养的广大普通人而言，参与此类活动一定要三思谨慎、量力而行。希望这个以生命为代价留下的沉重视频，能够抵过社交平台“未知惊喜”“废墟探险”“小众秘境”等盲目的流量推荐，让更多人切实意识到，成熟的旅行观一定是在安全的前提下亲近自然、获得体验，而绝不能以身涉险去换“诗与远方”。

新京报：两名驴友遇难，户外风险意识须放首位

成年人可以“自担风险”，但以生命来敲响警钟，这样的代价还是太沉重。户外野游，不能仅凭一腔热情和探险精神，更需要有足够的风险意识以及一定的专业知识、户外经验和应对风险的能力，方能做好自身安全的第一责任人。

澎湃新闻：又见野生景点“吃人”，该彻底反思野游了

虽说“成年人应该风险自担”，但安全提醒、日常巡逻不能放松。此外，一些社交平台、短视频平台和旅行APP要承担起社会责任，对介绍这些“野景区”的攻略，应该强化提示，特别是可以强制关联相关的安全隐患提醒，甚至予以限流、删除。

总之，这起悲剧警示是多层面的，如何避免更多人以身犯险，是治本的反思方向。面对野生的网红景点，要敬畏自然，敬畏生命！