截至9月12日，该事件共有相关信息213311条，9月10日达到全网声量最高峰，微博为主要传播媒体，占比48.72%，该事件中性信息居多，占比64.21%，微博话题#张杰工作室道歉#累积阅读量达1.7亿次，话题#张杰应公开回应素人电话号事件#累积阅读量达1.6亿次。

近日，歌手张杰因演唱会上的一起突发事件成为舆论焦点。

9月6日至9月8日，2024张杰未·LIVE开往1982巡回演唱会福州站连开三天。9月6日，张杰演唱会上，台下有观众开玩笑称“要个电话号码”，于是张杰报了一串号码，玩梗式地说“maybe我会打给你们哦”。根据现场观众的爆料和事后的调查，张杰报出的手机号码前8位“19821220”为张杰的生日，后三位是有特殊含义的数字。但是不巧的是，这随口说出的号码正是他人真实存在的手机号，号主来自上海。据悉，由于短时间内突然接到大量陌生电话，手机号主不堪其扰被迫关机，微信搜索号码也显示“该用户不存在”。此事件引发了社会对公众人物言行责任及隐私保护的广泛讨论。

该事件爆出后，社交平台上形成了两极化的舆论趋势。大多数粉丝表示，现场歌迷都知道这个电话号码是开玩笑的，并不会真的打电话，而号主也没有站出来发声，怀疑张杰是被发了“黑通稿”；

而大部分网友表示，公众人物就应该在公共场合谨言慎行，张杰的行为欠妥，影响了素人应该立刻公开道歉。

9月9日晚，张杰的工作室通过官方微博发布了道歉声明。声明表示：“自事件发生当天起，我们一直在积极联系号码持有者，希望有机会直接致歉。今晚我们已取得初步进展，并正在协商解决方案。”张杰工作室的回应表明，他们已经意识到事件的严重性，并愿意采取措施来解决问题和弥补损失。

《民法典》规定，手机号码属于个人隐私的范畴，受法律保护未经权利人同意，擅自使用、泄露或公开其手机号码可能构成对隐私权的侵犯。张杰在演唱会上开玩笑说出真实的电话号码，虽然是无心之失，只是出于想和粉丝拉近距离，友好互动的目的，但是也的确给号主造成了不必要的麻烦，引发了法律上的隐私权问题。

此前，也有过类似的案例引起社会关注。2018年，电视剧《爱情进化论》中曾出现了市民张某的真实手机号码，导致其不断收到骚扰电话和短信。于是张某将电视剧出品方新丽公司和爱奇艺公司诉至法院，要求两公司停止侵权、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金及维权开支共21万余元。2019年年初，北京市海淀区法院审结了此案，最终判决新丽公司向张某赔偿3.5万元。

这些前车之鉴都在时刻提醒，公众人物作为社会的焦点，他们的一言一行都会受到广泛关注。公众人物的言行不仅要符合职业道德，也要在法律框架内行事。这不仅关系到个人的形象和职业生涯，更涉及到他人的权益和社会的公共秩序。

张杰事件的发生，也引发了对公众人物言行规范的讨论。公众人物在公共场合应当时刻保持警惕，避免因无意之举对他人造成不必要的困扰。同时，他们也应积极履行责任，及时纠正错误，弥补给他人带来的损失。

浙江法治报：莫让明星影响力成侵犯隐私的“帮凶”

作为公众人物，在面对镜头和粉丝时，应当意识到自己言行的“放大镜”效应，希望张杰及其团队承担起此次事件的责任，妥善解决问题。也希望其他公众人物能够自我约束，保持对隐私问题的敏感度，在享受曝光带来的高影响力时，承担起更高的社会责任和审慎义务。更希望广大粉丝能够理智追星，尊重同为普通人的隐私。此外，笔者也呼吁演艺行业能加强行业自律，乃至出台相应行为规范，防止类似事件再次发生，让不论是公众人物亦或是普通人，都能享受隐私权带给我们的安宁。

上游新闻：明星也不能“为所欲为”

不管怎么说，公众人物一言一行的影响力超乎寻常人，即便是“玩梗”互动，也不能因为一时兴起“为所欲为”。此事也给公众人物提了一个醒：做任何事前，都要尽可能地考虑各种后果，三思而后行，尽量不要影响他人。玩梗更是要适度，千万不要信口开河误伤别人。

极目新闻：明星“宠粉”真得谨慎点

明星、影视剧创作者，在享受公众关注的同时，也要更主动、更谨慎地承担起相应的社会责任，时刻意识到，自己的言行举止不仅关乎个人形象，更可能对他人产生影响。因此，在追求演出效果，与粉丝互动时，必须谨慎权衡，细致考虑，确保自己的行为不会侵犯他人权益，不会造成不良影响。

在信息时代，个人隐私的保护尤为重要，任何可能泄露他人信息的行为都应当被严肃对待。明星当然可以宠粉，宠粉宠得别有心思，令人感动，还会传为佳话，给自身形象加分。但再宠粉，也要注意行为的边界。其实，就算张杰报的手机号码，多一位或者少一位，都无损与粉丝交流的近感，既传递了心意，又避免带来不必要的误会，岂不是两全其美。