孔乙己的长衫，脱与不脱只是个人选择，不能决定成就的高低。

王丹琪 | 文

“都说学历是敲门砖，但我慢慢发现它也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下长衫。”

“如果我没有上大学，那我一定心安理得地去打螺丝，可是没有如果。”

几句失意人的独白，表达了对工作选择的迷茫，对未来生活的不确定，以及自己高不成低不就的无奈和心酸，引发了无数人的共鸣。

统计图来源“界面新闻”

根据教育部提供的数据，2023年将会有1158万的高校毕业生，然而工作岗位却是越来越内卷，不少人都是“毕业即失业”。面对如此就业现状，专家们纷纷表示“年轻人不应该为了钱去选择工作”、“年轻人是因为自己能力不够才工资低”，而央视网则表达了对“失意书生”独白的看法，表示孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。

而我以为，孔乙己的长衫，脱与不脱只是个人选择，不能决定成就的高低。

也许是为了佐证对“孔乙己文学”的网评，近日，央视又发布了一条视频，《义乌95后夜市夫妻档算起收入笑了》。“95后”夫妻范丹丹和赵庆书，在浙江义乌的青口夜市经营小吃摊，每天500斤土豆和250斤豆腐都不够卖据，一天能赚到9000元左右。

“95后”“摆地摊”“9000元”……这些关键词描绘出了一幅年轻人“走下高台”“脱下长衫”后的美好励志愿景。摆地摊一天赚的钱远远高于许多刚毕业大学生一个月的收入，那么为什么不放下读书人的架子，舍弃体面却收入微薄的工作，靠体力劳动改变收入困境。

然而事实却是夫妻俩2015年来到浙江，失败过也负债过，摆过各种小吃摊之后找到方向，没日没夜的辛苦准备，并利用网络直播吸引粉丝，这才保持日营业额平均六七千元。他们的成功是因为这9年来的积累与奋斗，从背井离乡到日入9000，这一路走来的辛酸过往无人可知。这种经历放到他人身上，能够保证达到夫妻俩的高度吗？脱掉长衫只是一种选择，不是你放下架子做基础性工作就一定能出人头地，也不是毕业入职白领岗位就不会成功。拿个例来激励年轻人，并不能获得他们的认可。

当代青年不是真的脱不下“孔乙己的长衫”，如果说只要走下高台就能够日入9000，怎么会有人为了面子不愿意赚更多的钱。现实是父母含辛茹苦培养自己十几年，终于打败无数对手上了一个好大学，到头来却让你去送外卖、摆地摊、拧螺丝，不然就是眼高手低。就算成为普通劳动者也并不能满足发展要求，那么，为什么我们要耗费高昂的教育成本与精力读书十几年，然后去选择那些不读书就可以胜任的工作呢？年轻人不脱下长衫并不是要面子，只是不想辜负为这份学历苦读的自己，更不想愧对父母汗水与期望。

孙伏园曾问过鲁迅：“《呐喊》中，哪一篇最好？好在何处”

鲁迅回：“《孔乙己》，寥寥数页之中，将社会对于苦人的冷淡，不慌不忙地描写出来，讽刺又不很明显。”

大学生毕业就业问题首先是一个社会问题，产业转型必将带来社会就业暂时性困境，这种困境并不是由个人导致的。骆驼祥子的悲剧是因为他拉车不够努力吗？努力没有错，奋斗也没有错，但是更重要的应该是改善就业环境，解决就业歧视现象，保障职工权利，让他们摒弃无休止的996加班，拥有说“不”的权利。没有人想要成为孔乙己，他们只是没的选择。